Agencia GEO vs agencia SEO: 12 meses de búsquedas en 9 países

Fernando Ferreiro Lectura: 16 min

¿Está ganando terreno el término GEO frente al término SEO en las búsquedas comerciales? Para responder con datos hicimos un ejercicio de investigación de palabras clave con IA: conectamos la API de Sistrix, extrajimos el histórico mensual de agencia geo y agencia seo en mercados hispanohablantes y de geo agency y seo agency en mercados anglófonos, y cruzamos 177 puntos de datos de 9 países.

El resultado dibuja tres fenómenos simultáneos: el término GEO nace de cero en julio de 2025 y despega en Reino Unido, España y Australia; las búsquedas del término SEO se desploman hasta un 90% en Estados Unidos e India; y Latinoamérica sigue a cero, lo que abre una ventana estratégica medible en meses.

Si no te quieres leer esto, te lo resumo

El término agencia geo no existía hace un año y ya mueve 300-500 búsquedas/mes en España. Eso equivaldría a cerca del 30% del volumen de agencia seo si esta mantiene su nivel habitual. Sistrix todavía no publica los datos de agencia seo de 2026 para confirmarlo. Reino Unido va un paso por delante (750/mes, ratio del 31%) y ofrece una referencia comparativa, no una predicción de lo que ocurrirá en España. Mientras tanto, las búsquedas de seo agency han caído hasta un 90% en Estados Unidos e India, en coincidencia temporal con el despliegue de AI Overviews.

La lectura exploratoria: España presenta una curva parecida a la británica con un mes de diferencia en el inicio registrado, mientras Latinoamérica permanece a cero en los datos disponibles. Eso describe una ventana para vigilar y probar el término GEO; no demuestra que el mercado vaya a repetir la misma secuencia ni permite anticipar costes futuros. Estos son los tres gráficos que sostienen esa lectura.

Gráfico de líneas: evolución mensual de búsquedas de agencia geo y agencia seo en España, marzo 2025 a febrero 2026
España: agencia geo pasa de 0 a 500 búsquedas/mes mientras agencia seo se mantiene en su rango histórico. Fuente: API de Sistrix.
Gráfico de líneas comparando el crecimiento de búsquedas del término agencia GEO en cinco países durante 2025 y 2026
El término GEO por países: Reino Unido lidera, España y Australia le siguen, EEUU e India apenas arrancan. Fuente: API de Sistrix.
Gráfico de líneas indexado a 100 en noviembre de 2024: caída de búsquedas de seo agency en Estados Unidos e India frente a España
Caída del término SEO (índice 100 = noviembre 2024): EEUU e India se desploman desde agosto de 2025; España resiste. Fuente: API de Sistrix.

Qué significan estas palabras a nivel de negocio

Estas keywords no son curiosidad terminológica: son demanda comercial activa. Quien busca agencia seo o agencia geo está buscando un proveedor. Son búsquedas de contratación, de las más valiosas que existen en el sector.

Agencia seo es la búsqueda clásica: empresas que quieren posicionar su web en los resultados tradicionales de Google. Es un mercado maduro, con competencia publicitaria 40/100 y un CPC de 6,5 dólares en España. Cada clic de pago en ese término cuesta dinero porque hay decenas de agencias pujando.

Agencia geo es la búsqueda nueva: empresas que quieren aparecer en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y AI Overviews. Que esta keyword exista significa que el mercado ya pone nombre al problema y busca proveedor para resolverlo. Y con CPC 0 € y competencia 0, captar esa demanda hoy es órdenes de magnitud más barato.

Un dato refuerza la lectura B2B: el 76-78% de estas búsquedas se hace desde escritorio, el patrón típico de un profesional buscando proveedor en horario laboral, no de curiosidad casual desde el móvil.

Un término que no existía hace un año

Hasta junio de 2025, agencia geo registraba cero búsquedas en todos los países analizados. El histórico completo de Sistrix solo recoge un residuo de 10 búsquedas en noviembre de 2022 en España, sin continuidad.

La keyword aparece de forma estable por primera vez en julio de 2025, casi simultáneamente en Reino Unido, España y Australia. La coincidencia en tres mercados puede leerse como una señal de demanda comercial emergente del Generative Engine Optimization, no como prueba de que exista una misma causa en todos ellos.

Dato clave

Geo agency en Reino Unido pasó de 0 a 750 búsquedas/mes en seis meses. Agencia geo en España, de 0 a 500 en el mismo plazo. Crecimiento desde cero absoluto, sin competencia publicitaria y con CPC 0 €.

España, mes a mes: agencia geo pasa de cero a 500 búsquedas

España es el mercado hispanohablante donde el fenómeno está más avanzado. La serie mensual muestra el arranque en julio de 2025, una fase de meseta entre agosto y noviembre, y la aceleración a partir de diciembre.

Volumen mensual de búsquedas en España. Fuente: API de Sistrix, junio 2026.
Mes agencia geo agencia seo
Marzo 2025 0 2.800
Abril 2025 0 2.800
Mayo 2025 0 2.300
Junio 2025 0 1.500
Julio 2025 20 1.000
Agosto 2025 20 800
Septiembre 2025 60 4.200
Octubre 2025 40 1.250
Noviembre 2025 40 1.000
Diciembre 2025 200 14.500
Enero 2026 500 sin dato
Febrero 2026 300 sin dato

Nota metodológica: el pico de 14.500 búsquedas de agencia seo en diciembre de 2025 rompe el rango histórico del término (650-5.150 desde 2018) y debe tratarse como probable anomalía de datos, no como tendencia.

En los meses con datos de ambas keywords, hasta noviembre de 2025, el ratio GEO/SEO se mueve entre el 2% y el 4%. agencia geo sube a 300-500/mes en enero y febrero de 2026. Sistrix todavía no publica agencia seo para esos meses. Si agencia seo vuelve a su nivel habitual de 1.000-1.250/mes, el ratio rondaría el 30%, una estimación pendiente de confirmar. Hace seis meses ese ratio era cero. Ninguna otra keyword del sector ha recorrido ese camino tan rápido.

Agencia seo en España, mientras tanto, se mantiene en su rango histórico: lleva desde 2018 oscilando entre 500 y 5.150 búsquedas mensuales sin crecimiento estructural. El término maduro está plano; el término nuevo crece.

Reino Unido: el espejo en el que mirarse

Reino Unido es el mercado GEO con mayor volumen entre los analizados y ofrece un punto de comparación para España. Su curva empezó un mes antes y se situó un escalón por encima durante el periodo disponible.

Gráfico de líneas: evolución mensual de búsquedas de geo agency y seo agency en Reino Unido, mayo a noviembre 2025
Reino Unido: geo agency crece de 0 a 750 búsquedas/mes en seis meses. Fuente: API de Sistrix.
Volumen mensual en Reino Unido. Fuente: API de Sistrix, junio 2026.
Mes geo agency seo agency
Mayo 2025 0 5.600
Junio 2025 40 3.700
Julio 2025 300 3.050
Agosto 2025 250 3.050
Septiembre 2025 450 12.500
Octubre 2025 700 3.700
Noviembre 2025 750 2.450

En noviembre de 2025, geo agency (750) ya suponía el 31% del volumen de seo agency (2.450). La pendiente además no se aplana: cada mes supera al anterior salvo el ajuste de agosto.

El interés del caso británico para una marca española es comparativo: ambos mercados muestran curvas con un inicio cercano y magnitudes distintas. Reino Unido sirve como referencia de seguimiento, pero sus datos no permiten predecir qué hará España después.

Mercado a mercado: los nueve países analizados

Líder GEO

Reino Unido

geo agency 0 → 750/mes en seis meses. Ratio GEO/SEO del 31%. El mercado más avanzado del análisis.

Segundo

España

agencia geo 0 → 500/mes (enero 2026). En meses comparables el ratio GEO/SEO es del 2-4%. Llegaría al 30% si agencia seo mantiene su nivel habitual.

Tercero

Australia

geo agency 0 → 500/mes entre mayo y octubre de 2025. SEO estable (1.400-3.850/mes).

Paradoja

Estados Unidos

GEO casi nulo (máximo 50/mes) pese a haber acuñado el término. Pero seo agency cae de 35.500 a 3.250-12.100/mes: −70% a −90%.

Desplome SEO

India

seo agency pierde el 90%: de 1.250 a 100-250/mes desde agosto de 2025. GEO incipiente: 10-40/mes.

Incipiente

Canadá

GEO testimonial (10/mes desde septiembre). SEO pequeño pero al alza: de 250 a 1.050/mes en diciembre de 2025.

A cero

México

agencia geo: 0 búsquedas en todo el histórico. agencia seo en declive: de 900 (marzo) a 100/mes (agosto-octubre 2025).

A cero

Argentina

GEO sin datos en Sistrix. SEO prácticamente colapsado: de 350 a 0-10 búsquedas/mes en otoño de 2025.

A cero

Perú

GEO sin datos. SEO estable (250-350/mes) con pico puntual de 1.000 en septiembre de 2025. El mercado LATAM más sano del análisis.

Chile, Colombia y Venezuela se quedaron fuera del análisis: sus series de Sistrix no tienen datos recientes (Chile y Venezuela terminan en 2023; Colombia, en febrero de 2025).

El dato transversal más sorprendente: el término GEO crece más rápido en mercados medianos (Reino Unido, España, Australia) que en Estados Unidos, el mercado que lo inventó. Una posible explicación: allí la conversación comercial ya migró directamente a términos como AI SEO o AI search optimization, fragmentando la demanda.

Los datos país a país, en un gráfico

Gráfico de líneas comparando el crecimiento de búsquedas del término agencia GEO en cinco países durante 2025 y 2026
Búsquedas mensuales del término GEO en los cinco países con datos, enero 2025 a febrero 2026. Fuente: API de Sistrix.

El gráfico condensa la tesis del estudio. Las cinco curvas parten de cero y se separan a partir de junio-julio de 2025. Reino Unido (rosa) marca la pendiente más agresiva y no da señales de aplanarse. España (azul oscuro) arranca más tarde pero acelera con fuerza desde diciembre: su tramo final ya apunta a la zona donde Reino Unido estaba dos meses antes.

Australia (verde) muestra el patrón más volátil, con un salto brusco a 500 en octubre. Estados Unidos (ámbar) e India (azul) se arrastran por la base del gráfico: el término existe, pero aún no ha hecho la inflexión que sí hicieron los tres líderes.

La forma de las curvas importa tanto como los valores: las tres primeras tienen forma de inicio de curva en S, el patrón clásico de adopción de una categoría nueva. Si se confirma, lo que viene después de este tramo es la fase de crecimiento rápido.

Lectura por idioma: el español va con retraso

Mercados anglófonos

En inglés ocurren dos fenómenos a la vez desde mediados de 2025. Primero, GEO emerge con fuerza en Reino Unido y Australia. Segundo, el término SEO cae bruscamente en Estados Unidos e India, los dos mayores mercados por volumen.

Ambos fenómenos coinciden temporalmente con el despliegue de AI Overviews en mercados anglófonos. Los datos muestran menos búsquedas del término SEO y crecimiento del término GEO; no demuestran que AI Overviews cause la caída ni que los usuarios estén migrando de un término al otro.

Mercados hispanohablantes

En español el fenómeno GEO solo existe en España. En toda Latinoamérica el término está a cero o sin datos. El SEO clásico, además, aguanta mejor que en inglés: España y Perú mantienen sus rangos históricos.

La lectura exploratoria es que el término GEO aparece antes y con más volumen en los mercados anglófonos analizados, mientras en español solo registra demanda en España. Es una diferencia temporal observada, no una prueba de que todo el comportamiento de búsqueda vaya a seguir la misma secuencia.

Resumen comparativo por idioma, últimos datos disponibles. Fuente: API de Sistrix, junio 2026.
Indicador Inglés Español
Término GEO Despega en Reino Unido (750) y Australia (500); incipiente en EEUU, Canadá e India Solo existe en España (500); LATAM a cero
Término SEO Desplome en EEUU (−70/90%) e India (−90%); estable en Reino Unido y Australia Estable en España y Perú; débil en México y Argentina
Fase del ciclo Transición en marcha Inicio de transición (España) o pre-transición (LATAM)

Lectura trimestral: aceleraciones y caídas

Agrupar los 177 puntos de datos por trimestre elimina parte del ruido mensual y deja a la vista las inflexiones. El término GEO multiplica su media mensual cada trimestre; el término SEO anglófono registra su mayor caída en el tercer trimestre de 2025.

Gráfico de barras: media mensual de búsquedas del término GEO por trimestre en España, Reino Unido y Australia
Término GEO: media mensual de búsquedas por trimestre. T1 2026 incluye solo enero-febrero (España). Fuente: API de Sistrix.
Gráfico de barras indexado: evolución trimestral de búsquedas del término SEO en EEUU, India y España, base 100 en el primer trimestre de 2025
Término SEO indexado (100 = T1 2025): EEUU e India se rompen en T3; España resiste mejor. Fuente: API de Sistrix.
Variación trimestral. GEO en media mensual de búsquedas; SEO en índice (100 = T1 2025). Fuente: API de Sistrix.
Serie T1 2025 T2 2025 T3 2025 T4 2025 T1 2026
GEO España (media/mes) 0 0 33 93 400
GEO Reino Unido (media/mes) 0 13 333 725 s/d
GEO Australia (media/mes) 0 10 77 500 s/d
SEO EEUU (índice) 100 100 35 39 s/d
SEO India (índice) 100 93 44 11 s/d
SEO España (índice, sin anomalía dic.) 100 95 86 49 s/d

Tres lecturas rápidas. Primera: el GEO de Reino Unido multiplica por 25 entre T2 y T3, y por 2,2 entre T3 y T4: aceleración sostenida, no pico puntual. Segunda: España multiplica por 4,3 su media en cada uno de los dos últimos saltos trimestrales (T3→T4 y T4→T1 2026). Tercera: el SEO de Estados Unidos pierde el 65% de su volumen en un solo trimestre (T3 2025), la caída más abrupta de toda la serie histórica del término desde 2018.

El T4 de España en SEO (índice 49) hay que leerlo con cautela: solo incluye octubre y noviembre por la exclusión de la anomalía de diciembre.

La caída del término SEO y su coincidencia temporal con AI Overviews

El hallazgo más llamativo del análisis no es el crecimiento de GEO sino la coincidencia entre el desplome de búsquedas SEO y una mayor cobertura de AI Overviews en varios mercados. Esa coincidencia exige cautela: por sí sola no identifica la causa.

Volumen mensual del término SEO antes y después de agosto de 2025. Fuente: API de Sistrix, junio 2026.
País Keyword Nov 2024 – jul 2025 Ago – nov 2025 Variación
Estados Unidos seo agency 23.700 – 35.500 3.250 – 12.100 −70% a −90%
India seo agency 1.000 – 1.250 100 – 250 −90%
México agencia seo 300 – 900 100 −70% a −90%
Argentina agencia seo 250 – 350 0 – 10 −95%
España agencia seo 1.000 – 2.800 800 – 4.200 Estable
Australia seo agency 1.700 – 3.850 1.400 – 3.350 Estable

El caso estadounidense es el más espectacular: seo agency venía creciendo de forma sostenida desde 2018 (de 2.050 a 35.500 búsquedas/mes) y pierde la mayor parte de ese volumen en tres meses. India replica el patrón exacto.

La coincidencia temporal con AI Overviews es visible, pero no prueba causalidad: un cambio de metodología de medición o una recategorización de la keyword en la fuente también podrían explicar parte de la caída. Lo verificable es que ocurre a la vez en varios países y solo en los de habla inglesa más expuestos.

Qué muestra la SERP: features y el ángulo muerto de AI Overviews

Además del volumen, analizamos la composición de la página de resultados de Google en España para ambas keywords.

Agencia seo en España

  • Orgánico: 99% del peso de la SERP. Sigue siendo una página de resultados clásica.
  • Local pack: presente (6%). Google interpreta intención parcialmente local: agencias cerca del usuario.
  • Related questions: presente (6%). Oportunidad directa para contenido que responda preguntas frecuentes.
  • Vídeo: presente (5%). Hueco para formato audiovisual.
  • Sin anuncios detectados en el momento de la consulta, pese al CPC de 6,5 $.

Agencia geo en España

Sistrix no devuelve datos de features para esta keyword: su volumen es todavía demasiado bajo para que la herramienta componga el desglose de la SERP. Otro síntoma de término recién nacido.

Limitación importante

La taxonomía de SERP features de la API de Sistrix no incluye AI Overview como tipo de resultado, así que con estos datos no se puede confirmar ni descartar su presencia. Tampoco nos parece razonable la falta de datos recientes en mercados del tamaño de Chile, Colombia o Venezuela: es una carencia objetiva de cobertura que esperamos que Sistrix corrija pronto. Mientras tanto, verificar AI Overviews exige comprobación manual de la SERP o herramientas específicas.

Esta limitación es en sí misma un dato del estado del sector: las herramientas SEO tradicionales aún están incorporando la medición del fenómeno que está redefiniendo su industria.

La secuencia de adopción y la ventana LATAM

Los datos permiten ordenar los mercados según el primer registro del término GEO. Reino Unido aparece primero; España y Australia lo hacen un mes después; Latinoamérica no registra demanda en las series disponibles. Este orden describe el periodo analizado, no una secuencia futura garantizada.

Secuencia de adopción observada

Reino Unido · jun 2025 España · jul 2025 Australia · jul 2025 LATAM · pendiente

Si se utilizara esta secuencia como escenario de seguimiento, los mercados hispanohablantes de América quedarían entre 6 y 12 meses por detrás de España. Es una hipótesis condicionada, no una predicción. A partir de ella, el plan prudente es:

  1. Consolidar España ahora

    El ratio GEO/SEO ha crecido desde cero en la serie disponible. Conviene evaluar el término mientras la competencia registrada es baja, sin asumir que el ratio seguirá creciendo ni anticipar el coste o la posición de 2027.

  2. Preparar contenido para LATAM antes de la demanda

    México, Colombia, Argentina y Perú están a cero en los datos disponibles. Puede prepararse contenido geolocalizado y medir su indexación y evolución, sin asumir autoridad ni demanda futura.

  3. Vigilar el mercado británico como referencia comparativa

    La evolución de geo agency en Reino Unido puede usarse como señal de seguimiento, no como predictor de lo que hará agencia geo en España.

  4. No abandonar el SEO clásico en español

    Agencia seo mantiene 4 veces más volumen que agencia geo en España. La estrategia ganadora cubre ambos términos, no sustituye uno por otro.

Metodología: keyword research con IA y APIs profesionales

Este estudio es un ejemplo de cómo trabajamos la investigación de palabras clave con inteligencia artificial: en lugar de consultar herramientas a mano, conectamos sus APIs, extraemos los datos en bruto y dejamos que el análisis lo haga un agente de IA con criterio editorial humano detrás.

Cómo se hizo

  • Fuente de datos: API oficial de Sistrix. Endpoints de histórico de volumen (keyword.seo.traffic), métricas de keyword (CPC, competencia, clics, dispositivo) y SERP features.
  • Extracción automatizada: 24 consultas a la API (2 keywords × 12 países), procesadas y normalizadas con IA en una única sesión de trabajo.
  • Almacenamiento: 177 puntos de datos mes-país-keyword volcados en una base de datos estructurada para seguimiento continuo y generación de gráficas.
  • Keywords: agencia geo y agencia seo en mercados hispanohablantes; geo agency y seo agency en anglófonos.
  • Países analizados: España, México, Argentina, Perú, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá e India.
  • Periodo: últimos 12 meses disponibles por serie, con extracción en junio de 2026. El histórico completo (desde 2018) se usó para contextualizar rangos.

Límites que conviene conocer

  • Series asíncronas: no todos los países terminan el mismo mes. España llega a febrero de 2026; la mayoría, a octubre-diciembre de 2025.
  • Exclusiones: Chile, Colombia y Venezuela quedaron fuera por falta de datos recientes en Sistrix.
  • Volúmenes bajos: las cifras inferiores a 100/mes tienen alta varianza y deben leerse como tendencia, no como valor exacto.
  • Anomalías: el pico de agencia seo en España en diciembre de 2025 (14.500) rompe el rango histórico y se trata como probable error de datos.
  • AI Overviews: la coincidencia temporal con la caída del término SEO es visible, pero el volumen de búsqueda por sí solo no prueba causalidad.

Lo que sí es un hecho medible y verificable: el término GEO crece desde cero absoluto en tres mercados a la vez, el término SEO cae con fuerza en los dos mayores mercados anglófonos y toda Latinoamérica sigue sin registrar demanda del término nuevo.

Por cierto: este mismo proceso (APIs de herramientas profesionales más análisis con IA) lo aplicamos en Indexando Marketing a las palabras clave de cualquier negocio. Si quieres saber cómo evoluciona la demanda de tu sector, en qué países crece y qué términos están naciendo ahora mismo, es exactamente el tipo de estudio que podemos repetir con tus keywords.

Fernando Ferreiro

Consultor SEO & GEO · Fundador de Indexando Marketing

Fernando Ferreiro es consultor SEO y GEO, fundador de Indexando Marketing y responsable de Agencia GEO. Trabaja con eCommerce y empresas B2B en estrategias de marketing, arquitectura de contenidos, optimización técnica e inteligencia artificial aplicada al SEO. Su enfoque combina análisis de datos, automatización y criterios editoriales para mejorar cómo las marcas son encontradas, comprendidas y citadas por buscadores y sistemas de IA.

Validación de datos: Sistrix frente a Semrush

El estudio de búsquedas de agencia geo y agencia seo usa datos de la API de Sistrix. Esta sección contrasta cada cifra con Semrush, la otra herramienta con datos para estas keywords. El contraste separa lo que es tendencia sólida de lo que depende de la fuente.

Semrush reporta el volumen como media de los últimos doce meses, con extracción de junio de 2026. Sistrix reporta el volumen mes a mes. Esa diferencia de método explica buena parte de las cifras que no encajan.

Volumen de búsqueda mensual

Volumen mensual de búsqueda. Sistrix muestra el último dato de la serie. Semrush muestra la media de doce meses. Fuente: API de Sistrix y API de Semrush, junio de 2026.
País Keyword Sistrix (último mes) Semrush (media/mes) Lectura de la diferencia
España agencia geo 300-500 90 Sistrix capta antes el repunte reciente
España agencia seo 1.000-1.250 9.900 Semrush 8-10 veces mayor por la media anual
Reino Unido geo agency 750 390 Mismo orden de magnitud
Reino Unido seo agency 2.450 22.200 Semrush 9 veces mayor, cambia el ratio GEO/SEO
Australia geo agency 500 320 Coinciden en orden de magnitud
Australia seo agency 1.400-3.350 9.900 Semrush 3-7 veces mayor
Estados Unidos geo agency máximo 50 260 Semrush 5 veces mayor, volumen bajo en ambas
Estados Unidos seo agency 3.250-12.100 60.500 Divergencia clave. Semrush no refleja el desplome de Sistrix
India geo agency 10-40 170 Volumen incipiente en ambas
India seo agency 100-250 5.400 Divergencia clave. Sistrix marca caída del 90%, Semrush no
México agencia geo 0 0 Coinciden, keyword inexistente
México agencia seo 100 1.300 Semrush 13 veces mayor
Argentina agencia geo sin datos 20 Semrush registra un residuo, Sistrix nada
Argentina agencia seo 0-10 480 Semrush no refleja el colapso de Sistrix
Perú agencia geo sin datos 0 Coinciden, keyword inexistente
Perú agencia seo 250-350 720 Semrush 2-3 veces mayor

CPC y competencia publicitaria en España

Coste por clic y competencia publicitaria en España. Fuente: API de Sistrix y API de Semrush, junio de 2026.
Métrica Sistrix Semrush
agencia seo · CPC 6,5 $ 3,23 $
agencia seo · competencia 40 / 100 21 / 100
agencia geo · CPC 0 € 3,71 $
agencia geo · competencia 0 / 100 14 / 100

Por qué no coinciden los datos

  • Miden periodos distintos. Sistrix muestra el volumen mes a mes. Semrush promedia los últimos doce meses. Por eso Semrush no recoge la caída reciente del término SEO y la suaviza dentro del promedio anual.
  • La caída del SEO es la divergencia mayor. Sistrix marca el desplome de seo agency en Estados Unidos, de 35.500 a entre 3.250 y 12.100, y en India, de 1.250 a entre 100 y 250. Semrush mantiene 60.500 y 5.400. La dirección del cambio es clara. La magnitud exacta depende de Sistrix y conviene validarla con más fuentes.
  • La escala absoluta no es comparable. Semrush da volúmenes más altos para el término SEO, 9.900 frente a 1.000-1.250 en España y 22.200 frente a 2.450 en Reino Unido. Cada herramienta usa paneles de clickstream y modelos de extrapolación distintos. Conviene comparar tendencias dentro de una misma herramienta, no valores absolutos entre herramientas.
  • El CPC de 0 € es un dato propio de Sistrix. Semrush sí asigna coste por clic a agencia geo, 3,71 $, y a geo agency, 3,06 $ en Reino Unido y 5,67 $ en Estados Unidos. La oportunidad publicitaria del GEO se sostiene en términos relativos. El valor absoluto de 0 € lo aporta solo Sistrix.
  • En Latinoamérica las dos herramientas coinciden. El término GEO es casi inexistente en español fuera de España. Semrush solo detecta 20 búsquedas en Argentina y cero en México y Perú. Esta coincidencia sostiene la tesis de la ventana de oportunidad en Latinoamérica.
Cómo leer estos datos

El estudio es sólido en la dirección del cambio y en el hueco de Latinoamérica. Los valores absolutos dependen de la herramienta. Sistrix capta mejor el detalle mes a mes. Semrush refleja mejor el volumen medio anual. Para decidir, conviene leer la tendencia y validar cada cifra con varias fuentes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio